Послелоги как аналитические глагольные компоненты и когнитивные концепты в составе фразовых глаголов английского языка

References

1. 1. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. – Воронеж, 1996. – 15 с.
2. 2. Богданова С.Ю. Когнитивные категории в синтаксисе // Когнитивные основания аналитизма. Коллективная монография. – Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2009. – С. 187–214.
3. 3. Богданова С.Ю. Один из подходов к проблеме словообразования // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2007. – Том 5. – Выпуск 1. – С. 109–113.
4. 4. Елисеева В.В. Лексикология английского языка. – СПб.: СпбГУ, 2003. – 344 с.
5. 5. Жлуктенко Ю.А. О так называемых «сложных глаголах» типа stand up в современном английском языке // ВЯ. – 1954. – №5. – С. 105–113.
6. 6. Крюкова Г.А. Концепт. Определение объёма содержания понятия // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2008. – №59. – С. 128–135.
7. 7. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категория языка говорит нам о мышлении. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 792 с.
8. 8. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. – М.: Антология, 1997. – 281 с.
9. 9. Плоткин В.Я. Строй английского языка. – М.: Высшая школа, 1989. – 226 с.
10. 10. Сонголова Ж.Г. Номинализации типа getaway, образованные от английских фразовых глаголов // Magister Dixit. – 2011. – C. 71–75.
11. 11. Таранова Н.В., Голубкова Е.Е. Механизм распределения внимания как основа многозначности отглагольных существительных / Н.В. Таранова, Е.Е. Голубкова // Вестник МГЛУ №544. Серия: Лингвистика. – 2008. – С. 117–136.
12. 12. Фрумкина Р.М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога // Научно-техническая информация. – 1992. – Сер. 2. – №3. – С. 3.
13. 13. Шабаев В.Г. Английские послелоги и русские приставки как словообразовательные и грамматические компоненты-концепты // Наука и образование: Современные тренды. – 2015. – №IX. – C. 47–70.
14. 14. Шапошникова И.В. Глагольная аналитическая номинация как теоретическая и методическая проблема в современном английском языке // Теория, история, типология языков: материалы чтений памяти В.Н. Ярцевой. Вып. 1. – М.: Советский писатель, 2003. – С. 202–211.
15. 15. Шапошникова И.В. Историческое становление глагольной аналитической номинации в английском языке // Аналитизм германских языков в историко-типологическом, когнитивном и прагматическом аспектах. Часть 2. Глагольная аналитическая номинация. Глава 1. – Новосибирск: Ин-т языкознания РАН, НГУ, 2005. – С. 42–71.
16. 16. Корпус Современного Американского английского языка (COCA) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://corpus.byu.edu/coca/
17. 17. Онлайн-словарь The Free Dictionary. Farlex inc [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.thefreedictionary.com/
18. 18. Мюллер В.К. Большой англо-русский и русско-английский словарь. 450 000 слов и словосочетаний. Новая редакция. – М.: ООО «Дом Славянской книги», 2010. – 960 с.
19. 19. Словарь Abby Lingvo – Online [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lingvo-online.ru/ru?skipMobileAlert=1
20. 20. Словарь Macmillan Dictionary for Advanced Learners. Macmillan Publishers Limited, 2009. – 1749 с.
21. 21. Кудинова В.И. Аналитические тенденции в современных русском и немецком языках / 01.10.08. – Тула: ТГПУ им. Л.Н. Толстого. – С. 212–219 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/analiticheskie-tendentsii-v-sovremennyh-russkom-i-nemetskom-yazykah