Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Историческая трактовка развития «масонской легенды» в российской историографии

Proceeding
IX International Research-to-practice conference «Priority directions of scienceand education development»
Creative commons logo
Published in:
IX International Research-to-practice conference «Priority directions of scienceand education development»
Authors:
Ermakov V.A. 1 , Koretskaia I. A. 1 , Palt E. A. 1
Work direction:
История и политология (археология, этнография, этнология и антропология, историография и др.)
Rating:
Article accesses:
2768
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics"
For citation:
Ermakov V. A., Koretskaia I. A., & Palt E. A. (2016). Историческая трактовка развития «масонской легенды» в российской историографии. Priority directions of scienceand education development, 24-33. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В работе на основе историографических источников проведена историческая реконструкция «масонской легенды». Исследована историческая специфика развития данной «легенды» на протяжении значительного исторического времени. Показано, что «легенда» явилась мощным идеологическим фактором влияния на масонские и парамасонские организации. Обнаружено, что от зарождения и до ХХ века «масонская легенда» оказывала значительное идейное воздействие на деятельность различного рода оккультных организаций как в России, так и на Западе.

References

  1. 1. Багдасарян В.Э. «Теория заговора» в отечественной историографии второй половины ХIХ–ХХ вв.: критика мифологизации истории: Дис. … д-ра ист. наук. – М., 2000. – 528 с.
  2. 2. Брачев В.С. Масоны у власти. – М., 2006. – 640 с.
  3. 3. Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины II. – СПб., 2001. – 570 с.
  4. 4. Острецов В. М. Масонство, культура и русская история. Историко-критические очерки. – М., 1998. – 720 с.
  5. 5. Платонов О. А. Терновый венец России. Тайна беззакония: иудаизм и масонство против Христианской цивилизации. – М., 1998. – 880 с.
  6. 6. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. – М., 2006.
  7. 7. Херасков И.М. Происхождение масонства и его развитие в Англии в XVIII и XIX вв. // Масонство в его прошлом и настоящем. – Т. 1. – М., 1991. –С. 1–34.
  8. 8. Тукалевский В.Н. Н.И. Новиков и И.Г. Шварц // Масонство в его прошлом и настоящем. – Т. 1. – М., 1991. – С. 175–226.
  9. 9. Васютинский А.М. Орден Иллюминатов // Масонство в его прошлом и настоящем. – Т. 1. – М., 1991. – С.112–123.
  10. 10. Соколовская Т.О. Возрождение масонства при Александре I // Масонство в его прошлом и настоящем. – Т. 2. – М., 1991. – С. 153–202.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.