Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Лексико-семантическая группа значения «Miracle» как ядро концепта

Proceeding
V International Research-to-practice Conference «Innovative technologies in science and education». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
V International Research-to-practice Conference «Innovative technologies in science and education». Volume 2
Author:
Nechaeva D. A. 1
Work direction:
Филология и лингвистика
Rating:
Article accesses:
3017
Published in:
eLibrary.ru
1 МБОУ НШ «Перспектива»
For citation:
Nechaeva D. A. (2016). Лексико-семантическая группа значения «Miracle» как ядро концепта. Innovative technologies in science and education, 2(1 (5)), 137-139. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

The fact that the term "concept" is used so frequently is not a tribute to fashion and not the desire to call the same phenomena and views in a different way. This replacement is motivated by a fundamentally new approach where language is seen as a cultural phenomenon that established the reality, is infinite in its manifestation. To study the nature of concept in cognitive linguistics is given utmost importance.

References

  1. 1. Выготский Л.С. Психология искусства / Л.С. Выготский. – М.: Искусство, 1986. – 225 с.
  2. 2. Карасик В.И. Антология концептов / Под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. – М.: Гнозис, 2007. – 512 с.
  3. 3. Английские сказки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fairytaletarot.com/The_Stories.html
  4. 4. Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.