Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

К вопросу о военном строительстве командования Белой армии на Востоке страны (по литературе русского зарубежья)

Статья в сборнике трудов конференции
III Международная научно-практическая конференция «Актуальные направления научных исследований: перспективы развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Международная научно-практическая конференция «Актуальные направления научных исследований: перспективы развития»
Автор:
Бакланова И.С. 1
Рубрика:
История и политология
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1350 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации»
Для цитирования:

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье рассматриваются точки зрения литературы русского зарубежья относительно формирования Белой армии на Востоке страны. Особое внимание уделяется реализации таких принципов военного строительства, как единоначалие, централизм и воинская дисциплина.

Список литературы

  1. 1. Будберг А. Дневник // Архив русской революции. – Т. XII. – С. 197–290.
  2. 2. Будберг А. Дневник // Архив русской революции. – Т. XIV. – Берлин, 1924. – С. 225–341.
  3. 3. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. 1918–1920 гг. (Воспоминания и мысли члена Омского Правительства). – Т. II. – Пекин: Типо-литография Русской Духовной Миссии, 1921. – 606 с.
  4. 4. Сахаров К. Белая Сибирь: Внутренняя война, 1918–1920. – Мюнхен, 1923. – 324 с.
  5. 5. Филатьев Д.В. Катастрофа белого движения в Сибири 1918–1922. Впечатления очевидца. – Paris: YMCA – PRESS, 1985. – 142 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.