Формы участия судов Российской Федерации в нормотворческой деятельности
Статья в сборнике трудов конференции
- Опубликовано в:
- XI Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: стратегии развития»
- Авторы:
- Николаева С.С. 1 , Фортова Л.К. 2
- Рубрика:
- Юриспруденция
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 1142 раз
- Размещено в:
- eLibrary.ru
1 ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт ФСИН России»
2 ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых»
2 ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых»
- ГОСТ
Для цитирования:
Николаева С. С. Формы участия судов Российской Федерации в нормотворческой деятельности: сборник трудов конференции. / С. С. Николаева, Л. К. Фортова // Новое слово в науке: стратегии развития : материалы VIII Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 6 дек. 2019 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2019. – С. 206-208. – ISBN 978-5-6043805-6-7.
- Полный текст
- Метрики
Аннотация
В данной статье анализируются формы участия судов Российской Федерации в нормотворческой деятельности. Авторами рассматривается ряд примеров осуществления судом правотворчества. В работе поднят вопрос о внедрении механизмов для реализации новых функций и улучшения судебного процесса.
Ключевые слова
Список литературы
- 1. Порочный круг судебной системы Воронцовой И.В. (Возьмем постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации на примере №50 от 17 ноября 2015 г. «О применении закона при рассмотрении судом определенных вопросов, возникающих в правоохранительном процессе») // Современное право. –2018. – №3. – С. 58–61.
- 2. Захаренко М.С. Судебная система как часть судебной деятельности / М.С. Захаренко // Современное право. – 2017. – №4. – С. 122–126.
- 3. Зубанов Ю.А. Комментарий (постатейный) к федеральному закону «Об прокуратуре Российской Федерации» / Ю.А. Зубанов. – М.: Проспект, 2018. – 400 с.
- 4. Резолюции Пленарного заседания Вооруженных сил 10-П от 12 июля 2007 г., Резолюция 11-П от 14 мая 2012 г. и определение Пленарного заседания Вооруженных Сил 456-О от 4 апреля 2003 г.
- 5. Туманов Д.А. Пробел в гражданском процессуальном праве / Д.А. Туманов. – М., 2008. – 137 с.
- 6. ст. 446 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
- 7. Скуратов Ю.И. Работа Шалумова М.С. в российской прокуратуре в условиях демократического правления: ... доктор наук. Екатеринбург, 2002; комментарии официальных оппонентов к диссертации доктора Шалумова представлены со степенью доктора Юра. Наука на тему «Вопрос о работе российской прокуратуры в условиях демократической и управляемой страны» (Екатеринбург, 2002).
Комментарии(0)